刚进美团,就被各种Code Review,真的有必要吗?

本人花费半年的时间总结的《Java面试指南》已拿腾讯等大厂offer,已开源在github ,欢迎star!

转载声明:转载请注明出处,本技术博客是本人原创文章

本文GitHub https://github.com/OUYANGSIHAI/JavaInterview 已收录,这是我花了6个月总结的一线大厂Java面试总结,本人已拿大厂offer,欢迎star

原文链接:blog.ouyangsihai.cn >> 刚进美团,就被各种Code Review,真的有必要吗?


点击上方 好好学java ,选择 星标 公众号

重磅资讯、干货,第一时间送达
今日推荐:硬刚一周,3W字总结,一年的经验告诉你如何准备校招! 个人原创100W+访问量博客:点击前往,查看更多众所周知,Code Review是开发过程中一个非常重要的环节,但是很多公司或者团队是没有这一环节的,今天笔者结合自己所在团队,浅谈Code Review的价值及如何实施。
1. CR的价值许多团队没有Code Review环节,或者因为追求项目快速上线,认为CR浪费时间;或者团队成员缺少CR观念,认为CR的价值并不大。所以想要推动CR在团队中的实施,最最重要的一点便是增强团队成员对CR环节的认同感。
Code Review环节,它更加依赖于团队成员的主观能动性,只有团队成员对其认可,他们才会积极地参入这一环节,CR的价值才能最大化的体现。如果团队成员不认可CR,即使强制设置了CR流程,也是形同虚设,反而可能阻碍正常开发流程的效率。那么如何让团队成员认可CR环节呢,自然是让他们意识到CR的价值,然后就会……真香!
1.1 提升团队代码质量随着团队规模的扩大和项目的迭代升级,团队之间的信息透明度会越来越低,项目的可维护性也会越来越差,可能引发如下一系列问题:已有的utils方法,重复造轮子
代码过于复杂,缺少必要注释,后人难以维护
目录结构五花八门,杂乱不堪
……
合理的CR环节,可以有效地把控每次提交的代码质量,不至于让项目的可维护性随着版本迭代和时间推移变得太差,这也是CR的首要目的。CR环节并不会降低开发效率,就一次代码提交来说,也许部分人认为CR可能花费了时间,但是有效的CR给后人扩展和维护时所节省的时间是远超于此的。
1.2 团队技术交流Reviewer和Reviewee,在参与CR的过程中,都是可以收获到许多知识,进行技术交流的。有利于帮助新人快速成长,团队有新人加入时(如实习生和校招生),往往需要以为导师带领一段时间,通过CR环节,可以使导师最直接的了解到新人开发过程中所遇到的问题,作出相应的指导。通过CR环节,团队成员可以了解他人的业务,而不局限于自己的所负责的业务范围。项目发现问题时,可以迅速定位到相关业务的负责人进行修改。同时若有的团队成员离职后,也可以减少业务一人负责所带来的后期维护困难。学习他人的优秀代码。通过CR环节,可以迅速接触到团队成员在项目中解决某些问题的优秀代码,或者使用的一些你所未接触过的一些api等。
1.3 保证项目的统一规范既然要进行CR,首先要对项目的规范制定要求,包括编码风格规范、目录结构规范、业务规范等等。一方面,统一的项目规范才能保证项目的代码质量,提高项目的质量和可维护性;另一方面,在大家熟悉了统一的规范后,能够提升CR的效率,节省时间。
2. Code Review的实践关于Code Review的实践,要考虑的包括CR所花费的时间、CR的形式、何时进行CR等等。
2.1 预留CR的时间首先不得不承认,CR环节是要耗费一定时间的,所以在项目排期中,不仅要考虑开发、联调、提测、改bug等时间,还要预留出CR的时间。包括担任Reviewer和Reviewee角色的时间都要考虑。
另外如果遇到的需求比较复杂,为了避免因为CR过程导致代码需要大量修改,最好提前和团队成员沟通好需求的设计和结果思路。
2.2 CR的形式我所见过的CR大多有两种形式。一种是设立一个特定时间,例如每周或者每半月等等,团队成员一起对之前的Merge Request进行CR;另一种是对每次的Merge Request都进行CR。
我个人更偏向于后者。第一种定期CR,Merge Request的数量太多,不太可能对所有的MR进行CR,如果CR之后再对之前的诸多MR进行修改成本太大;而且一次性太多的CR会打击团队成员的积极性。第二种MR相对就轻松的多,可以考虑轮班每天设置2-3人对当天的MR进行CR即可。
2.3 CR的时机CR的环节应该设立在提测环节之前。因为CR后如果优化代码虽然理论上只是代码优化,但很可能会对业务逻辑产生影响,如果在提测时候,那么可能会影响到已经测试过的功能点。
当然也要分情况,如果遇到比较紧急的需求或者bug修复,那么也可以先提测,后续再做相应的CR。
3. 对团队成员要求前面已经提到,要增强团队成员对CR环节的认同感。作为CR环节的参与者,还应该根据自己的团队特点,对团队成员做出相应要求,可以参考我们团队。
3.1 Reviewer指明review的级别。reviewer再给相应的代码添加评论时,建议指明评论的级别,可以在评论前用[]作出标识,例如:
[request]xxxxxxx       此条评论的代码必须修改才能予以通过
[advise]xxxxxxxx       此条评论的代码建议修改,但不修改也可以通过
[question]xxxxxx       此条评论的代码有疑问,需reviewee进一步解释
讲明该评论的原因。在对代码做出评论时,应当解释清楚原因,如果自己有现成的更好地解决思路,应该把相应的解决思路也评论上,节省reviewee的修改时间。
平等友善的评论。评论者在review的过程中,目的是提升项目代码质量,而不是抨击别人,质疑别人的能力,应该保持平等友善的语气。
享受Code Review。只有积极的参与CR,把CR作为一种享受,才能将CR的价值最大化的体现。
3.2 Reviewee注重注释。对于复杂代码写明相应注释,在进行commit时也应简明的写清楚背景,帮助reviewer理解,提高review的效率。
保持乐观的心态接受别人的review。团队成员的review不是对你的批判,而是帮助你的提升,所以要尊重别人的review,如果review你感觉不正确,可以在下面提出疑问,进一步解释。
完成相应review的修改应当在下面及时进行回复,保持信息同步。
来源 | https://urlify.cn/eIzyya
推荐文章

硬刚一周,3W字总结,一年的经验告诉你如何准备校招!

今年的校招,Java 好拿 offer 吗?

10月了,该聊聊今年秋招了!

聊聊在腾讯实习快一个月的感受

原创电子书历时整整一年总结的 Java 面试 + Java 后端技术学习指南,这是本人这几年及校招的总结,各种高频面试题已经全部进行总结,按照章节复习即可,已经拿到了大厂offer。
原创思维导图扫码或者微信搜 程序员的技术圈子 回复 面试 领取原创电子书和思维导图。

原文地址:https://sihai.blog.csdn.net/article/details/110458562

本人花费半年的时间总结的《Java面试指南》已拿腾讯等大厂offer,已开源在github ,欢迎star!

转载声明:转载请注明出处,本技术博客是本人原创文章

本文GitHub https://github.com/OUYANGSIHAI/JavaInterview 已收录,这是我花了6个月总结的一线大厂Java面试总结,本人已拿大厂offer,欢迎star

原文链接:blog.ouyangsihai.cn >> 刚进美团,就被各种Code Review,真的有必要吗?


 上一篇
面试官——为什么HTTPS是安全的 面试官——为什么HTTPS是安全的
点击上方 **好好学java **,选择 **星标 **公众号 重磅资讯、干货,第一时间送达 今日推荐: 个人原创100W+访问量博客:点击前往,查看更多 来源:r6a.cn/efZ2 1. HTTP 协议在谈论 HTTPS 协议
2021-04-04
下一篇 
我服了!一些比较恶心的代码片段 我服了!一些比较恶心的代码片段
点击上方 **好好学java **,选择 **星标 **公众号 重磅资讯、干货,第一时间送达 今日推荐: 个人原创100W+访问量博客:点击前往,查看更多 1、下面一段代码将注释和代码混在了一起,不认真看还真不知道。高亮显示后: 2、看到这
2021-04-04